"
La
ciudad de Zaragoza fue testigo hace unos días de un discurso que ya ha sido
visto por decenas de miles de personas a través de internet. Se trata de unas
palabras de Gloria Álvarez, politóloga guatemalteca, durante el primer
Parlamento Iberoamericano de la Juventud que reunió a jóvenes líderes de 18
países, todos ellos menores de 35 años..."
En el artículo publicado el 2016/05/31: El discurso con el que la politóloga Gloria Álvarez desmontó el populismo comunista se realiza presenta el discurso completo, también les comparto el video para que revise mientras lee el texto:
"
«Queridos amigos y compañeros latinoamericanos:
Creo que los retos que se nos vienen en este
primer Parlamento Iberoamericano son bastante grandes y la propuesta que yo
quiero hacer es, retomando la cátedra que nos acaba de dar el Doctor
Florentino, es que desmantelemos el populismo a través de la tecnología.
Y les voy a explicar por qué.
Ya el debate de izquierdas y derechas, de
hecho, es más utilizado por los populistas que por las personas que estamos
tratando de rescatar las instituciones.
El populismo (platicando con las personas que
hemos platicado y compartiendo lo que hemos compartido) de lo primero que se
encarga es de desmantelar instituciones poco a poco; de reescribir
constituciones, para poderlas acomodar a los antojos de los diferentes líderes
corruptos que tenemos en Latinoamérica.
El populismo, sin embargo, no ha llegado ahí
por pura casualidad, y también es parte nuestra no solo denunciar las
atrocidades que el populismo comete contra nuestras instituciones sino también
reconocer el pésimo trabajo de los sistemas gubernamentales, que precedieron y
que llevaron a la absoluta crisis a las personas y a las poblaciones que en
desesperación recurrieron a estos líderes, a veces por vías democráticas, y
que, por lo mismo, justifican su permanencia en el poder.
Por eso mismo creo que la batalla entre
izquierdas y derechas las personas que estamos en contra del populismo debemos
hablar del populismo versus república. Porque es la república la que realmente
garantiza la institucionalidad del Estado.
Desde los tiempos ancestrales de los griegos,
filósofos como Sócrates y Aristóteles, vieron los defectos de la democracia.
¿Y por qué los vieron? Porque hay tres derechos
fundamentales inalienables a cada uno de nosotros. Nuestra vida, a través de la
cual podemos ejercer nuestros proyectos; nuestra libertad, a través de la cual
nos podemos expresar, podemos comerciar, podemos trabajar, podemos
movilizarnos, acogernos a la creencia que sea de nuestra preferencia y poder
expresar así nuestros sistemas políticos y lo que buscamos de un gobierno; y
por último, nuestra propiedad privada. Y nuestra propiedad empieza por nuestro
cuerpo, por nuestra integridad física. Nuestra propiedad es el cúmulo de todas
las cosas desde el día que nacemos hasta el día que morimos que nosotros
podemos logar.
Estos derechos, sin embargo, pueden existir en
cada uno de nosotros sin impedir esos mismos derechos en alguien más.
Ahora, ¿qué pasa con otros derechos? Como por
ejemplo: derecho a la salud, a la educación, a la vestimenta y a una serie de
derechos que han sido exigidos por poblaciones en cada uno de nuestros países y
que no han sido atendidos.
El problema con esos derechos, y que los
griegos lo reconocieron desde entonces, es que necesitan una renuncia previa
del derecho de propiedad de alguien más para poder ser otorgados, y ahí es
donde nuestros gobiernos han fallado.
Porque si bien hablamos de que todas las
poblaciones tienen derecho a estas cosas, nunca queda estipulado quién debe
renunciar a ciertos derechos para otorgar esos otros. Y de ese malestar es que
nuestras poblaciones han decidido recurrir a los regímenes totalitarios y
populistas que hoy vemos.
Independientemente de nuestras ideologías
políticas, seamos liberales o seamos socialdemócratas, debemos reconocer que
ese es un debate que la región debe tomar. Si vamos a dar derechos, de dónde
los vamos a sacar y con qué recursos se van a pagar.
Porque, si eso no queda establecido, nuestras
poblaciones van a seguir interminablemente viendo en estos líderes la respuesta
y la solución.
Me gustaría retomar lo que dijo el señor
Florentino acerca de su definición de populismo, cuando el dijo que es el atajo
por el cual jugamos con las pasiones, ilusiones e ideales de la gente para
prometer lo que es imposible, aprovechándose de la miseria de la gente, dejando
fuera, absolutamente, toda la razón y la lógica en la toma de decisiones; juega
con la necesidad para sencillamente imponer una dictadura; juega con la
necesidad de nuestros pueblos.
Y eso fue algo que los griegos previeron desde
que dijeron: hay tres tipos de gobierno. O te gobierna uno, que se llama
monarquía y que puede degenerar en dictadura; o te gobierna un grupo que se
llama aristocracia y que se degenera en una oligarquía, y eso lo conocemos
nosotros en Latinoamérica, porque nuestras aristocracias y nuestras élites se
degeneraron en oligarquías. O tenés una democracia donde todos gobiernan, que
se degenera en una demagogia que es algo que nosotros también conocemos.
Cuando los griegos vieron estas tres formas de
gobierno, se dieron cuenta que la república era la respuesta, porque la
república daba estas tres institucionalidades. El monarca en la forma del
presidente, la aristocracia en la forma de un parlamento y la democracia como
el vehículo y la vía de comunicación.
Es por eso que la república anula los vicios de
una de las tres formas de gobierno para agrupar los tres y formar la
institucionalidad que el populismo hoy está destruyendo.
Por eso el llamado que yo quiero proponerles es
que desmantelenos el populismo a través de la tecnología.
¿Y porqué a través de la tecnología? Porque hoy
mismo hablamos de que los cambios que están surgiendo en nuestros países y que
están surgiendo con la tecnología no van acompañados de la educación necesaria.
¿Y qué pasa si yo empiezo a recibir nuevos
insumos, nuevas formas tecnológicas de comunicarme con el mundo pero al mismo
tiempo no me educo, no tengo prioridades claras?
Y por eso en nuestros Parlamentos ya no se
intercambian ideas; ya la razón y la lógica han perdido la importancia que
deberían de tener; ya no hay un respeto por el argumento, por dejar afuera las
falacias. Y nuestros líderes populistas anulan toda la razón y toda la lógica
de su argumento levantando pasiones.
Y nosotros también tenemos que levantar una
pasión; una pasión por la educación; una pasión por el intercambio de ideas;
una pasión por el conocimiento, por querer ser personas e individuos
empoderados.
Porque la otra cosa que hace el populismo es
que les anula la dignidad a las personas. Hace sentir que la persona no es
capaz ni digna de gobernar su propia vida y que necesita de un líder que le
maneje absolutamente todo para poder salir adelante.
La definición de Florentino también va acotada
a algo que en el movimiento nosotros decimos:
El populismo ama tanto a los pobres que los
multiplica; porque lo que busca es esa multiplicación de miseria para seguir
recibiendo un voto a través de cualquier objeto material que en ese momento la
gente necesita.
¿Cuál es el reto? ¿Cómo hacemos que una
población cuya Pirámide de Maslow está en lo más bajo vea en la República la
respuesta institucional que necesitan las futuras generaciones para no seguir
con esos ciclos de pobreza?
La admiración que hay en países como el mío por
el régimen cubano o por el régimen venezolano es absurda. Esa admiración no va
guiada por esa razón y ese conocimiento. Muy pocos son los guatemaltecos que
por ejemplo reconocen que en Cuba un ingeniero civil prefiere trabajar de
taxista. Muy pocos son los guatemaltecos, los centroamericanos, los
latinoamericanos en general, que ven en el régimen chavista las atrocidades y
las violaciones a los derechos que se están cometiendo, porque todo lo que
pueden ver es allá hay educación gratis, allá hay salud gratis.
¡Nada es gratis! Todo viene pagado de algo, y
cuando no hay institucionalidad es cuando empieza la corrupción, y cuando
empieza entonces todo un sistema que va degenerando esas virtudes.
En el caso de Guatemala tenemos elecciones el
próximo año y desgraciadamente las tres personas que probablemente van a llegar
a la presidencia, los tres candidatos que mejor se perfilan van por la vía
populista, sean de izquierda o sean de derecha. Porque otra cosa que tenemos
que reconocer es que el populismo se ha impregnado en todas las ideologías.
El mecanismo que los populistas usan es seguir
con ese discurso: "Tú estás mal porque alguien está bien". Y nosotros
lo que tenemos que rescatar es que todos podemos estar bien; que el hecho de
que una persona acumule riqueza no le impide a otra acumularla. Pero para eso
se necesitan instituciones, se necesita seguridad jurídica, se necesita un
estado de derecho, y sobre todo rescatar en nuestros parlamentos el respeto y
la admiración por el debate de ideas con argumento razón y lógica.
Pero una población que no tiene educación no va
a exigir de sus políticos un debate con lógica y con razón y con argumentos y
va ha ser manipulada fácilmente a través de las pasiones.
Las herramientas que nos proporciona la era del
conocimiento son la clave.
Utilizar las redes sociales, la tecnología y la
facilidad de comunicación que tenemos con tan solo un clic, entre todo nuestro
continente, donde compartimos idioma, compartimos cultura, compartamos ahora un
intercambio de ideas para llevar y empezar a desmantelar el populismo como lo
que es: una postergación de la pobreza, de la ignorancia y de mantener a los
pueblos sometidos bajo la ilusión de que solo los bienes materiales son lo que
importan a la hora de votar.
Es por esto, amigos, es que yo les propongo que
el día de mañana, cuando firmemos la Declaración de Zaragoza, todos, como
líderes latinoamericanos que somos, nos comprometamos a desmantelar el
populismo utilizando la tecnología y utilizando como herramienta la República,
que es el único sistema que realmente rescata a las instituciones, basados en
la razón, en la lógica y en los argumentos, y el intercambio de ideas.
Muchas gracias.»"
Mi comentario:
A la fecha este video tiene 1.514.951 visitas y en los comentarios, la mayoría son a favor. También está publicado en otros canales de Youtube.
A la fecha este video tiene 1.514.951 visitas y en los comentarios, la mayoría son a favor. También está publicado en otros canales de Youtube.
Un mensaje de 2014/11 que hoy está más presente
que nunca. El Ecuador vive en pleno proceso electoral, para el 2019/03/14 y
tenemos una oferta electoral de candidatos que hace preciso revisar este video
y ubicarles en el andarivel adecuado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario