Comparto dos artículos relacionados ¿Adiós a la nube?. Hay mucha tela por cortar con un servicio que ...
Adiós a la nube: por qué las empresas están volviendo a ser dueñas de su infraestructura
"La 'repatriación a la nube' se está convirtiendo en tendencia para muchas empresas que hace años dieron el salto a la nube
Los motivos son variados, pero uno sobresale sobre todos ellos: la nube sale cara
"La 'repatriación a la nube' se está convirtiendo en tendencia para muchas empresas que hace años dieron el salto a la nube
Los motivos son variados, pero uno sobresale sobre todos ellos: la nube sale cara
La aparición de Amazon Web Services y algo más tarde de alternativas como Azure o Google Cloud parecía una bendición para las empresas: gracias a estas plataformas de infraestructura como servicio (IaaS) cualquier empresa podía ahorrarse el engorro de mantener sus propios servidores y acceder a plataformas escalables dinámicamente y que te adaptaban a los últimos tiempos. Lo que ocurre es que las empresas se han dado cuenta de que aquello no les salía a cuenta.
Repatriación a la nube. Así se llama este fenómeno que está en marcha desde hace unos pocos años y que consiste en algo sencillo: dejar la nube y volver a tener todos los servicios y datos en infraestructura local. En InfoWorld contaban como el 25% de las empresas encuestadas en el Reino Unido ya han hecho un movimiento parcial o total en este sentido.
Motivos variados. Entre las razones que argumentaron las empresas que participaron en la encuesta y que repatriaron su infraestructura están los problemas de seguridad y las altas expectativas que tenían con ese cambio. El 33% aludían a esta causa, mientras que un 24% explicó que sus objetivos y expectativas no se habían cumplido. ¿Por qué?
Motivos variados. Entre las razones que argumentaron las empresas que participaron en la encuesta y que repatriaron su infraestructura están los problemas de seguridad y las altas expectativas que tenían con ese cambio. El 33% aludían a esta causa, mientras que un 24% explicó que sus objetivos y expectativas no se habían cumplido. ¿Por qué?
Irse a la nube no era solo irse a la nube. Lo cierto es que migrar a una plataforma en la nube no tiene mucho sentido si no optimizas tus necesidades y carga de trabajo para la nube. Hacerlo con aplicaciones antiguas y no adaptarlas a los nuevos tiempos o aprovechar las ventajas de los contenedores o el clustering podía resultar en algo contraproducente, y sobre todo...
La nube sale más cara. El motivo principal de la repatriación a la nube fue precisamente el coste: el 43% de las empresas encuestadas explicaron que la migración original acabó siendo más carade lo esperado. Es cierto que el análisis del coste-beneficio al decidir entre una infraestructura en la nube y otra local varía mucho de la empresa, pero muchas se apuntaron a la nube pensando que al hacerlo lograrían ahorrar dinero. En muchos casos parece no haber sido así.
Pero hay retos. Las empresas que "vuelven al pasado" y a gestionar sus nubes privadas necesitan vigilar muy de cerca la infraestructura local para evitar fallos de seguridad, expertos para que gestionen los servicios y datos y también un análisis cuidadoso de los recursos hardware que necesitan. Todo eso impone un coste económico y de recursos, y hay que tenerlo muy en cuenta a largo plazo.
Un caso conocido. David Heinemeier Hansson, creador de Hey y Basecamp y que ha tenido sus más y sus menos con Apple, contaba en octubre de 2022 cómo precisamente habían tomado esa decisión al detectar que los costes se estaban disparando. Meses después contaba cómo estaba yendo el proceso, y volvía a incidir algo más tarde en las ventajas que ellos habían obtenido con la repatriación a la nube. El movimiento de vuelta, al menos en su caso, ha sido un éxito.
A los AWS y Azure del mundo no les afectará (mucho). Podría parecer que esta decisión de muchas empresas de dejar estos servicios será un grave problema para empresas como Amazon o Microsoft, pero la realidad es que tienen un filón más gordo a la vista: el de la IA, que está haciendo que aparezcan un sinfín de servicios web que precisamente están alojados en la nube. Y más que aparecerán. "
A los AWS y Azure del mundo no les afectará (mucho). Podría parecer que esta decisión de muchas empresas de dejar estos servicios será un grave problema para empresas como Amazon o Microsoft, pero la realidad es que tienen un filón más gordo a la vista: el de la IA, que está haciendo que aparezcan un sinfín de servicios web que precisamente están alojados en la nube. Y más que aparecerán. "
"El 25% de organizaciones encuestadas en el Reino Unido ya han trasladado la mitad o más de sus cargas de trabajo desde servicios en la nube a sus infraestructuras locales, de acuerdo a un reciente estudio de Citrix, una unidad de negocio de Cloud Software Group.
Estos datos muestran en realidad un gran cambio en la tendencia: la gran confianza que había hace unos años en las infraestructuras cloud de gigantes tecnológicos del sector para darles todos los datos y los almacenaran, se ha ido perdiendo o que hay desventajas frente al almacenamiento local.
La encuesta también mostró que el 93% de los encuestados había participado en un proyecto de repatriación a la nube en los últimos tres años. Estos servicios son Amazon Web Services, Azure de Microsoft o Google Cloud, ofreciendo plataformas de infraestructura como servicio (IaaS).
Por qué abandonar la nube: coste
El mismo estudio da respuestas a las razones para dejar de lado a los grandes proveedores en la nube y apostar por infraestructuras locales. La motivación más común es el coste: más del 43% de los responsables de TI consideraron que trasladar aplicaciones y datos de las instalaciones a la nube era más caro de lo esperado.
Este descubrimiento en el estudio de Citrix no es nada nuevo. Hay infinidad de artículos hablando de cómo el costo de guardar los datos en centros de datos externos en la nube se ha ido encareciendo. También en foros como Reddit la gente ha discutido abiertamente sobre los altos costes de los servicios de cloud computing.
Según un artículo de TechCrunch del pasado año, cuando estábamos en la fase de gran crecimiento económico entre 2021 y 2022, era fácil ignorar o minimizar los costos asociados con operar en la nube. Pero cuando las empresas comenzaron a sondear cada partida del presupuesto de tecnología, también el uso de estos servicios pasó a plantearse.
En agosto de 2023 veíamos que se calculaba una disminución mensual del 3,9% en el costo de las computadoras host y servidores, lo que significa que el hardware se ha estado abaratando, mientras que los precios de los servicios en la nube habían aumentado un 2,3% desde el tercer trimestre de 2022.
Seguridad y expectativas
Por otro lado, hay problemas de seguridad que las empresas del estudio han reportado. Por otro lado, tenían altas expectativas en el proyecto, que no se iban cumpliendo. Todo esto en el 33% de los casos. Los encuestados también citaron costes inesperados, problemas de rendimiento, problemas de compatibilidad y tiempo de inactividad del servicio.
Sobre expectativas, como publica Xataka, hay que tener en cuenta que migrar a una plataforma en la nube tiene que venir de la mano de otras estrategias como optimizar las necesidades y carga de trabajo para la nube, además de modernizar aplicaciones."
Este descubrimiento en el estudio de Citrix no es nada nuevo. Hay infinidad de artículos hablando de cómo el costo de guardar los datos en centros de datos externos en la nube se ha ido encareciendo. También en foros como Reddit la gente ha discutido abiertamente sobre los altos costes de los servicios de cloud computing.
Según un artículo de TechCrunch del pasado año, cuando estábamos en la fase de gran crecimiento económico entre 2021 y 2022, era fácil ignorar o minimizar los costos asociados con operar en la nube. Pero cuando las empresas comenzaron a sondear cada partida del presupuesto de tecnología, también el uso de estos servicios pasó a plantearse.
En agosto de 2023 veíamos que se calculaba una disminución mensual del 3,9% en el costo de las computadoras host y servidores, lo que significa que el hardware se ha estado abaratando, mientras que los precios de los servicios en la nube habían aumentado un 2,3% desde el tercer trimestre de 2022.
Seguridad y expectativas
Por otro lado, hay problemas de seguridad que las empresas del estudio han reportado. Por otro lado, tenían altas expectativas en el proyecto, que no se iban cumpliendo. Todo esto en el 33% de los casos. Los encuestados también citaron costes inesperados, problemas de rendimiento, problemas de compatibilidad y tiempo de inactividad del servicio.
Sobre expectativas, como publica Xataka, hay que tener en cuenta que migrar a una plataforma en la nube tiene que venir de la mano de otras estrategias como optimizar las necesidades y carga de trabajo para la nube, además de modernizar aplicaciones."
Por supuesto tenemos opiniones sobre porqué adoptar la nube, recuerdo que "lo único seguro es el cambio..."
"El regreso a la infraestructura propia es una tendencia en la que empresas trasladan parte o la totalidad de sus operaciones de TI de la nube a infraestructuras locales. Esto se debe principalmente a costos más altos de lo esperado, desafíos de gestión y complejidad, preocupaciones de seguridad y cumplimiento, así como necesidades específicas de rendimiento y control. A pesar de la promesa inicial de ahorro de costos. Revisamos con tres profesionales de amplia experiencia que esta pasando con esta tendencia y que tan cierta puede ser."
No hay comentarios:
Publicar un comentario