"Meta Platforms acordó el miércoles pagar 17.000 millones de dólares para resolver las acusaciones, presentadas por 47 estados de EE. UU., de que la empresa diseñó Facebook e Instagram para hacer deliberadamente que los adolescentes se enganchen a sus productos mientras engaña al público, según los fiscales generales estatales. La empresa accedió a añadir medidas de seguridad infantil como parte del acuerdo.
Meta ha acordado pagar 17.000 millones de dólares y añadir medidas de seguridad infantil a sus plataformas de Facebook e Instagram para poner fin a un juicio histórico sobre la adicción a las redes sociales en adolescentes y resolver las reclamaciones presentadas por 47 estados, anunciaron el miércoles los fiscales generales estatales.
California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey estuvieron entre los 29 estados que demandaron al gigante tecnológico en 2023, pero el acuerdo acorta el juicio, que se esperaba que el CEO Mark Zuckerberg testificara ante un jurado en un tribunal federal de California.
El acuerdo vale 353 millones de dólares solo en Virginia y es uno de los mayores en la historia de la protección al consumidor del estado, dijo el fiscal general Jay Jones en un comunicado.
"Durante años, Meta engañó intencionadamente al público sobre las características adictivas y dañinas de diseño que han causado estragos en la salud mental juvenil", dijo Jones. El acuerdo "pondrá fin a estas prácticas peligrosas y proporcionará un alivio significativo que protegerá a los niños de los daños en línea".
Meta no respondió de inmediato a una solicitud de comentario. El acuerdo de 17.000 millones de dólares es una fracción de los ingresos de la empresa en 2025, que son de 201.000 millones de dólares.
La demanda acusó a Meta de contribuir a la crisis de salud mental juvenil al diseñar deliberadamente funciones que adictan a los niños a sus plataformas y ocultarlas al público. También argumentó que Meta violaba las leyes federales al recopilar rutinariamente datos sobre menores de 13 años sin el consentimiento de sus padres.
El juicio comenzó la semana pasada en Oakland, California, con la jueza federal Yvonne Gonzalez Rogers supervisando el proceso. Adam Mosseri, el jefe de Instagram, comenzó su testimonio la noche del martes y defendió el historial y los avances de Meta en materia de seguridad y privacidad infantil.
Se esperaba que los casos en otros estados llegaran a juicio más adelante. Además, nueve fiscales generales presentaron demandas en sus respectivos estados.
En virtud del acuerdo propuesto, Meta acordó adoptar una serie de medidas de seguridad, incluyendo un "límite duro" en los límites de tiempo diarios y pausas para los niños que usan Instagram y Facebook.
Eliminará las notificaciones push durante el horario escolar entre semana e implementará medidas "robustas" de seguridad por edad y controles de contenido "apropiados para su edad" para prevenir el acoso escolar y material perjudicial sobre trastornos alimentarios y autolesiones.
Habrá controles parentales más fuertes y fáciles de usar, así como límites en funciones de comparación social como el recuento de "me gusta".
La demanda federal fue el resultado de una investigación liderada por una coalición bipartidista de fiscales generales de California, Florida, Kentucky, Massachusetts, Nebraska, Nueva Jersey, Tennessee y Vermont. Esto siguió a informes periodísticos, primero de The Wall Street Journal en 2021, que descubrieron que la empresa conocía el daño que Instagram puede causar a los adolescentes —especialmente a las chicas adolescentes— en lo que respecta a problemas de salud mental y imagen corporal.
Desde entonces, Meta ha añadido una serie de funciones de seguridad a Instagram, incluyendo cuentas separadas para adolescentes con protecciones más estrictas en cuanto a mensajes y privacidad, junto con restricciones de contenido.
Pero los expertos en seguridad infantil, junto con algunos antiguos empleados de Meta, han sostenido durante mucho tiempo que estas características no son más que adornos.
Arturo Béjar, exdirector de ingeniería de Meta, dijo durante su testimonio la semana pasada que Meta priorizaba consistentemente los beneficios sobre la seguridad al diseñar sus productos, centrándose en la frecuencia y durante cuánto tiempo los utilizaban las personas, incluso si eso perjudicaba su bienestar mental.
"Si te alejas del producto, no van a ganar dinero", dijo.
Aunque los cuatro estados en el juicio de Oakland no dijeron oficialmente cuánto habían estado solicitando, Meta afirmó en un documento judicial que las sanciones económicas en el caso podrían ascender hasta 1,4 billones de dólares, cifra que los expertos legales consideraron poco probable, si no imposible.
(FRANCE 24 con AP) "
Meta ha acordado pagar 17.000 millones de dólares y añadir medidas de seguridad infantil a sus plataformas de Facebook e Instagram para poner fin a un juicio histórico sobre la adicción a las redes sociales en adolescentes y resolver las reclamaciones presentadas por 47 estados, anunciaron el miércoles los fiscales generales estatales.
California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey estuvieron entre los 29 estados que demandaron al gigante tecnológico en 2023, pero el acuerdo acorta el juicio, que se esperaba que el CEO Mark Zuckerberg testificara ante un jurado en un tribunal federal de California.
El acuerdo vale 353 millones de dólares solo en Virginia y es uno de los mayores en la historia de la protección al consumidor del estado, dijo el fiscal general Jay Jones en un comunicado.
"Durante años, Meta engañó intencionadamente al público sobre las características adictivas y dañinas de diseño que han causado estragos en la salud mental juvenil", dijo Jones. El acuerdo "pondrá fin a estas prácticas peligrosas y proporcionará un alivio significativo que protegerá a los niños de los daños en línea".
Meta no respondió de inmediato a una solicitud de comentario. El acuerdo de 17.000 millones de dólares es una fracción de los ingresos de la empresa en 2025, que son de 201.000 millones de dólares.
La demanda acusó a Meta de contribuir a la crisis de salud mental juvenil al diseñar deliberadamente funciones que adictan a los niños a sus plataformas y ocultarlas al público. También argumentó que Meta violaba las leyes federales al recopilar rutinariamente datos sobre menores de 13 años sin el consentimiento de sus padres.
El juicio comenzó la semana pasada en Oakland, California, con la jueza federal Yvonne Gonzalez Rogers supervisando el proceso. Adam Mosseri, el jefe de Instagram, comenzó su testimonio la noche del martes y defendió el historial y los avances de Meta en materia de seguridad y privacidad infantil.
Se esperaba que los casos en otros estados llegaran a juicio más adelante. Además, nueve fiscales generales presentaron demandas en sus respectivos estados.
En virtud del acuerdo propuesto, Meta acordó adoptar una serie de medidas de seguridad, incluyendo un "límite duro" en los límites de tiempo diarios y pausas para los niños que usan Instagram y Facebook.
Eliminará las notificaciones push durante el horario escolar entre semana e implementará medidas "robustas" de seguridad por edad y controles de contenido "apropiados para su edad" para prevenir el acoso escolar y material perjudicial sobre trastornos alimentarios y autolesiones.
Habrá controles parentales más fuertes y fáciles de usar, así como límites en funciones de comparación social como el recuento de "me gusta".
La demanda federal fue el resultado de una investigación liderada por una coalición bipartidista de fiscales generales de California, Florida, Kentucky, Massachusetts, Nebraska, Nueva Jersey, Tennessee y Vermont. Esto siguió a informes periodísticos, primero de The Wall Street Journal en 2021, que descubrieron que la empresa conocía el daño que Instagram puede causar a los adolescentes —especialmente a las chicas adolescentes— en lo que respecta a problemas de salud mental y imagen corporal.
Desde entonces, Meta ha añadido una serie de funciones de seguridad a Instagram, incluyendo cuentas separadas para adolescentes con protecciones más estrictas en cuanto a mensajes y privacidad, junto con restricciones de contenido.
Pero los expertos en seguridad infantil, junto con algunos antiguos empleados de Meta, han sostenido durante mucho tiempo que estas características no son más que adornos.
Arturo Béjar, exdirector de ingeniería de Meta, dijo durante su testimonio la semana pasada que Meta priorizaba consistentemente los beneficios sobre la seguridad al diseñar sus productos, centrándose en la frecuencia y durante cuánto tiempo los utilizaban las personas, incluso si eso perjudicaba su bienestar mental.
"Si te alejas del producto, no van a ganar dinero", dijo.
Aunque los cuatro estados en el juicio de Oakland no dijeron oficialmente cuánto habían estado solicitando, Meta afirmó en un documento judicial que las sanciones económicas en el caso podrían ascender hasta 1,4 billones de dólares, cifra que los expertos legales consideraron poco probable, si no imposible.
(FRANCE 24 con AP) "
"Meta Platforms acordó, el 26 de agosto de 2026, pagar hasta USD 17.000 millones para resolver una demanda presentada por 47 estados de Estados Unidos que acusaban a la compañía de diseñar Facebook e Instagram para generar adicción en adolescentes mientras ocultaba esa información al público. El acuerdo pone fin a un juicio que se perfilaba como histórico sobre la adicción de los adolescentes a las redes sociales.
Origen de la demanda
Medidas de seguridad incluidas en el acuerdo
Supervisión del cumplimiento
Origen de la demanda
La demanda fue resultado de una investigación liderada por una coalición bipartidista de fiscales generales de California, Florida, Kentucky, Massachusetts, Nebraska, New Jersey, Tennessee y Vermont. California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey se encontraban entre los 29 estados que demandaron a la empresa en 2023.
Medidas de seguridad incluidas en el acuerdo
Como parte del convenio, Meta se compromete a implementar nuevas funciones de seguridad para los usuarios adolescentes de sus plataformas, entre ellas un límite diario de tiempo de uso, pausas obligatorias, la eliminación de notificaciones automáticas durante el horario escolar, mecanismos de verificación de edad, controles parentales reforzados y restricciones a funciones de comparación social como el conteo visible de "me gusta".
Supervisión del cumplimiento
Un auditor independiente y los 47 estados incluidos en el acuerdo supervisarán la implementación y eficacia de las nuevas medidas de seguridad. El convenio no resuelve otras demandas que Meta enfrenta por parte de distritos escolares y otros actores."
Revise publicaciones en este blog sobre Internet Segura
No hay comentarios:
Publicar un comentario