Un amigo comparte esta imagen con texto, lo publiqué en mi blog y lo compartí.
Más tarde, tratando de ubicar la fuente para dar el crédito, me entero que ha sido falso.
Me dejé llevar por la emoción y no validé con rigor académico, ofrezco disculpas a mis lectores.
Dejo el texto porque comparto el principio de la cultura.
"Entre las múltiples imágenes que han dejado los incidentes en Francia, esta fotografía ha pasado casi desapercibida.
El dueño de una librería en París mantiene su local abierto a pesar de los disturbios. Se sienta impertérrito mientras la calle es escenario de una batalla urbana. Entre los saqueos, nadie se fija en una librería, nadie la vandaliza, y no es porque sea un lugar sagrado.
Sin embargo, las tiendas de lujo fueron asaltadas.
¿Qué lectura nos da esta imagen? ¿Qué valor le damos a la Cultura, cuando es lo único que puede impedir que dejemos de ser una sociedad mejor y con futuro?
El saqueo elige lo que brilla, no lo que ilumina.
Las tiendas de lujo fueron asaltadas porque su valor es inmediato: se puede revender, se puede colgar del cuerpo, exhibirse. Un libro no; no se puede cambiar por nada en una esquina. Y ahí está la paradoja que esconde la foto: lo que la turba desprecia es precisamente lo que nos evita ser turba.
Nadie roba una librería en un disturbio porque nadie cree que un libro valga nada. Y sin embargo, es lo único que tiene valor cuando todo lo demás se ha roto.
En medio del caos, la resistencia silenciosa: el librero. Con su boina, su taza de café, su cartel torcido de "Welcome / Open". Impertérrito, pero no indiferente. Es casi una imagen de otra época.
Entre humo, pintadas, escaparates rotos y coches quemados, él sigue haciendo lo mismo que hace todos los días: abrir la puerta, la única que puede permitirnos escapar de esta "realidad".
No es ingenuidad, es la forma más radical de resistencia: seguir creyendo que alguien puede entrar a buscar un libro mientras la calle está en llamas.
¿Cuál es entonces el valor que le damos a la Cultura?
El dueño de una librería en París mantiene su local abierto a pesar de los disturbios. Se sienta impertérrito mientras la calle es escenario de una batalla urbana. Entre los saqueos, nadie se fija en una librería, nadie la vandaliza, y no es porque sea un lugar sagrado.
Sin embargo, las tiendas de lujo fueron asaltadas.
¿Qué lectura nos da esta imagen? ¿Qué valor le damos a la Cultura, cuando es lo único que puede impedir que dejemos de ser una sociedad mejor y con futuro?
El saqueo elige lo que brilla, no lo que ilumina.
Las tiendas de lujo fueron asaltadas porque su valor es inmediato: se puede revender, se puede colgar del cuerpo, exhibirse. Un libro no; no se puede cambiar por nada en una esquina. Y ahí está la paradoja que esconde la foto: lo que la turba desprecia es precisamente lo que nos evita ser turba.
Nadie roba una librería en un disturbio porque nadie cree que un libro valga nada. Y sin embargo, es lo único que tiene valor cuando todo lo demás se ha roto.
En medio del caos, la resistencia silenciosa: el librero. Con su boina, su taza de café, su cartel torcido de "Welcome / Open". Impertérrito, pero no indiferente. Es casi una imagen de otra época.
Entre humo, pintadas, escaparates rotos y coches quemados, él sigue haciendo lo mismo que hace todos los días: abrir la puerta, la única que puede permitirnos escapar de esta "realidad".
No es ingenuidad, es la forma más radical de resistencia: seguir creyendo que alguien puede entrar a buscar un libro mientras la calle está en llamas.
¿Cuál es entonces el valor que le damos a la Cultura?
El de lo declamativo, el discurso, la foto de los premios. Pero cuando la sociedad se tensa y se rompe, la Cultura es lo primero que se cae del presupuesto y lo último que se protege.
Esta imagen nos devuelve la pregunta al revés: ¿qué sociedad queremos ser? ¿Una que saquea escaparates de relojes y bolsos, o una que deja intacta una librería porque cree que allí dentro no hay nada "importante"?
Ese hombre no defiende su negocio, sino la idea de que todavía hay un lugar donde se puede entrar, sentarse, abrir un libro y volver a ser persona. Que es lo único que nos impedirá, o nos permitirá, convertirnos en algo mejor, con futuro.
Esta imagen nos devuelve la pregunta al revés: ¿qué sociedad queremos ser? ¿Una que saquea escaparates de relojes y bolsos, o una que deja intacta una librería porque cree que allí dentro no hay nada "importante"?
Ese hombre no defiende su negocio, sino la idea de que todavía hay un lugar donde se puede entrar, sentarse, abrir un libro y volver a ser persona. Que es lo único que nos impedirá, o nos permitirá, convertirnos en algo mejor, con futuro.
Mientras haya alguien que ponga el cartel de OPEN entre los escombros, todavía hay esperanza.
La única resistencia al sistema es la Cultura, no la violencia..."
Validada la información, ha sido falso
"“La única tienda que no fue saqueada en los disturbios de Francia”. Esto afirman mensajes virales que circulan en redes sociales junto a una imagen de una tienda de libros. Pero es falsa: es una captura de un vídeo generado con inteligencia artificial (IA).
Contexto. Durante las movilizaciones en Francia durante este mes de octubre, algunos manifestantes entraron en comercios y establecimientos para saquearlos y llevarse mercancías.
Inteligencia artificial. Una búsqueda inversa de la imagen viral en Google Lens conduce a un vídeo publicado en Instagram por el usuario @hkaiguy que contiene una etiqueta de “generado con IA”.
El vídeo muestra a varios manifestantes rompiendo escaparates de distintos establecimientos y en los últimos fotogramas, aparece la imagen que estamos verificando. Además, el vídeo incluye imágenes de una persona disfrazada de la Pantera Rosa, de la que también circularon imágenes falsas, como verificamos en Newtral.es.
El usuario que compartió el vídeo se define como “chico de los memes con IA de Hong Kong” y su perfil contiene una etiqueta de perfil generado con esta tecnología.
Además, el vídeo presenta inconsistencias propias de las imágenes generadas con IA: las voces permanecen planas en el diálogo, sin apenas entonar; y el cristal de la primera tienda que atacan se rompe antes de que lo golpee el supuesto manifestante.
Análisis. Un análisis del vídeo que estamos verificando con Hive AI, una herramienta de detección de contenido sintético, señala que hay una alta probabilidad de que haya sido creado con inteligencia artificial.
Asimismo, un análisis del vídeo con el detector de Meta identifica “firmas de inteligencia artificial”. Aunque estas herramientas no son del todo fiables, pueden servir como guía si se combinan con otras fuentes."
Contexto. Durante las movilizaciones en Francia durante este mes de octubre, algunos manifestantes entraron en comercios y establecimientos para saquearlos y llevarse mercancías.
Inteligencia artificial. Una búsqueda inversa de la imagen viral en Google Lens conduce a un vídeo publicado en Instagram por el usuario @hkaiguy que contiene una etiqueta de “generado con IA”.
El vídeo muestra a varios manifestantes rompiendo escaparates de distintos establecimientos y en los últimos fotogramas, aparece la imagen que estamos verificando. Además, el vídeo incluye imágenes de una persona disfrazada de la Pantera Rosa, de la que también circularon imágenes falsas, como verificamos en Newtral.es.
El usuario que compartió el vídeo se define como “chico de los memes con IA de Hong Kong” y su perfil contiene una etiqueta de perfil generado con esta tecnología.
Además, el vídeo presenta inconsistencias propias de las imágenes generadas con IA: las voces permanecen planas en el diálogo, sin apenas entonar; y el cristal de la primera tienda que atacan se rompe antes de que lo golpee el supuesto manifestante.
Análisis. Un análisis del vídeo que estamos verificando con Hive AI, una herramienta de detección de contenido sintético, señala que hay una alta probabilidad de que haya sido creado con inteligencia artificial.
Asimismo, un análisis del vídeo con el detector de Meta identifica “firmas de inteligencia artificial”. Aunque estas herramientas no son del todo fiables, pueden servir como guía si se combinan con otras fuentes."
No hay comentarios:
Publicar un comentario